“從現在開始,庭審時不能讓刑事案件被告人坐鐵籠子,不能給他剃光頭、穿囚服出庭。裝潢刑事案件被告人應和正常人一樣,穿著便裝和他的辯護律師坐在一起,和控方‘對抗’。”河南省高院院長近日在全省法院刑事審判工作會上要求,刑事案件開庭審判要改變舊有法庭設置,以去除對被告人“犯罪化標簽”。
  給刑事案件被告人剃汽車貸款光頭,庭審時讓被告人穿囚服、坐鐵籠子,這在不少地方已成慣例。近年來,在一些高官經濟犯罪和職務犯罪案件的公審中,人們敏感地發現,“高官被告人”幾乎都沒有享受剃光頭、穿囚服、坐鐵籠子的“待遇”,而是像普通人那樣身著便服,有的甚至穿著名牌服裝。有人認為,法院不能賦予“高官被告人”免於剃光頭、穿囚服的特權,其實從根本上說,無論是誰,未經法院判決有罪,都享有不被貼“犯罪化標簽”的權利。
  公正是司法的生命,司法公正首先來源於庭審的程序公平,沒有庭審的程序公平,斷難有庭審的實體公平,最終也難有司法公正。刑事案件庭審程序公平的汽車貸款關鍵,在於法官居中審理,被告人和公訴人同為訴訟主體,具有平等的訴訟權利。以往一些庭審中,公訴人代表國家提出指控,其權力和威嚴不可置疑,被告人以犯罪嫌疑人身份,剃光頭、穿囚服出庭受審,似乎天然處於“有罪”的境地,加之在庭審中的席位與自己的辯護人相距較遠,難以和辯護人配合進行有效辯護。現在,法院要追求庭審公平,取下被告人身上的光頭、囚服等“犯罪化標簽”,是邁出重要一步。
  法庭審判改變舊有法庭設置,改變過去先天性地歧視、矮化刑案被告人的態度,使被告人能夠與公訴人在法庭上平起平坐、公平控辯,這是司法觀念上“觸及靈魂”的重大進步。接下來維護司法公正需要做的努力,必將觸動傳統司法體制下一些人的既得利益,而“觸動利益比觸及靈魂還難”。如果說,去除對刑案被告人的“犯罪化標簽”,維護被告人平等參與訴訟的權利,是為從程序公平上保證司法公正,那麼,要從實體公平上保證司法公正,就必須確保公訴人訴訟和法院審判的地位,確保司法機關辦案、審判都只對事實和法律負責,不受任何案外因素和法外因素的干擾。否則,即便在庭審公平上做足了文章,被告人及其辯護人進行了充分的辯護,但如何起訴不能由檢察官及檢察院設計裝潢決定,如何判決不能由法官和法院決定,則司法公正仍然沒有基本的保障。
  司法公正從庭餐飲設備審公平做起,最終要落實到十八屆三中全會提出的深化司法體制改革。為此,需要改革司法管理體制,實行省以下地方法院、檢察院人財物統一管理等改革措施,解除司法機關在人財物上對相關權力機關的依附關係,為司法機關依法獨立公正行使司法權,創造良好的法治環境和社會環境。
(原標題:司法公正從庭審公平做起)
(編輯:SN093)
創作者介紹

rg62rgfnms 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()